RELATERTE ARTIKLER
Nyheter 16.02.10

Hvor ble det av den nordiske kunstscenen?

Hva skjedde egentlig med den nordiske kunstscenen? Søndag 21. februar inviterer Kunstkritikk.no, Konsten.net og Kunsten.nu til debatt om den nordiske kunstscenens vekst og fall på kunstmessen Supermarket i Stockholm.

Det har skjedd mye i samtidskunsten siden internasjonale kuratorer som Hans Ulrich Obrist lanserte «det nordiske miraklet», og gjorde nordisk nittitallskunst til noe av det hippeste på kunstkartet. Fenomenet sammenfalt med samtidskunstens triumf over modernismen i de nordiske landene. I noen av dem – først og fremst Sverige – spilte kunstkritikken en viktig rolle i denne prosessen. I Danmark og Norge var den alternative eller nye kunstscenen viktigere.

Disse ulike tendensene ble sammenholdt, vist og diskutert blant annet i uavhengige nettverk rundt de alternative galleriene, på kunstmessen SmartShow i Stockholm, i tidsskriftene Siksi og NU, ved NIFCA (Nordic Institute for Contemporary Art) og i samarbeidet rundt den nordiske paviljongen i Venezia. På denne måten ble det etablert et større, dynamisk nordisk nettverk innen samtidskunsten som gjorde at helheten ble oppfattet som større ennn delene.

Parallellt med utviklingen av denne nordiske kunstscenen valgte imidlertid de nordiske nasjonale aktørene en annen strategi: internasjonaliseringen. Det nordiske samarbeidet ble sekundært i hvert enkelt lands anstrengelser for å promovere sine kunstnere internasjonalt.

I dag finnes det lite igjen av det nordiske samarbeidet innen samtidskunsten. Unntakene – blant annet Momentum – Nordisk biennale for samtidskunst – ser bare ut til å bekrefte at det nordiske har mistet mye av sin interesse. Hvordan kom vi dit og hvilken retning vil denne diskusjonen ta framover? Internasjonalt snakkes det om en ny, radikal regionalisme, men hvordan skulle denne kunne se ut i de nordiske landene? Er det kun byregionenene – som København–Malmö-regionen som kan ha et bærekraftig kulturliv eller er også fem land med delvis delt fortid en potensielt viktig region?

Disse spørsmålene vil bli diskutert i seminaret «Ny nordisk posisjon?» på Kulturhuset, Sergels Torg, Stockholm søndag 21. februar. Deltakere er John Peter Nilsson, intendant på Moderna Museet og tidligere redaktør for NU – The Nordic Art Review, Mikkel Bogh, rektor ved Det Kongelige Danske Kunstakademi, redaktør for kunsttidsskriftet SUM og medlem av flere nordiske utvalg og Stina Högkvist, kurator ved Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design i Oslo og kurator (sammen med Lina Džuverović) for Momentum – Nordisk biennale for samtidskunst 2009.

Program:

14.00 Anders Olofsson: Velkommen
14.05 Jonas Ekeberg: Innledning
14.15 John Peter Nilsson: «Är det lokala relevant i det globala?»
14.30 Mikkel Bogh: «Efter kunstscenen: Det nordiske laboratorium»
14.45 Stina Högkvist: «Avgränsade uppdrag»
15.00 Debatt
15.30 Slutt

Arrangør: Foreningen Nordic Art (Matthias Hvass Borello, redaktør, kunsten.nu; Jonas Ekeberg, redaktør, kunstkritikk.no; Anders Olofsson, redaktør, konsten.net)

  1. Innlegg fra Per Helge Berrefjord

    Ikke glem Galleri F 15 på Jeløya i Moss – ca. 40 år siden. Bra nordisk utstillingsarbeid – forarbeid?

SKRIV INNLEGG
Navn (kun innlegg under fullt navn tillates)*:

E-post (vises ikke)*:

Kommentar*:

Send

Leserinnleggene er en viktig del av Kunstkritikk. Vi er derfor svært glad for at du bidrar til vårt leserforum. Vi ber alle følge vanlige regler for høflighet. Husk at du står ansvarlig for dine egne innlegg. Vi godtar derfor kun innlegg under fullt navn.

Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten fortløpende. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg som er usaklige, inneholder personangrep eller som vi av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen. I leserinnlegg godtas kun tekst, ingen bilder, video, html-kode el. Lykke til med debatten!