I en tid da norske magasiner har så lite penger at de knapt nok sender noen opp til nordnorge
for festivaler eller kunst i nordland er artforum – diary i bergen.
Det første man ser er Walling Boers (fra nylig gjennoppståtte
BüroFriedrich i Berlin) sammen med avtroppende Uta Meta Bauer (hun skal til MIT sier både rykter og Artforum) og michael elmgreen. (bildet på forsiden til BüroFriedrich er Monica Bonvicinis arbeid som Matias Faldbakken omtalte i sin kritikk av åpningsutstillingen på Palais de Tokyo).
Et mer velkjent tryne for norske lesere er årets skårunge i norges gallerijungel. Live fra Bergen Belsen (eg e fra Bergen, belsen and tomorrow I will die because I went out with a new wave hooker girl despite the fact that I am a punk rock boy. som Turboneger sier i introen til Ass Cobra- eller var det Never is Forever?)
Eivind ser passe bra ut med langt hår og drink i hånden. En hippstergallerist rett og slett. go girl.
Uansett er det en morsommere dagbok å lese enn når man leser noe fra vestkysten av USA – fordi folka som nevnes er kjente for oss i kunstnorge – med unntak av Walling da kanskje? Og det er vel poenget med Artforums Diary – det er ingen blogg, men en sett og hørt-spalte. man skriver om noe som interesserer 200 mennesker i hele verden og man bekrefter at de samme jet-setterne som er på alle (viktige) åpninger i hele verden også var på denne etc. etc. Se og Hør for kunstverden. Denne bloggen var forøvrig den andre som nevner Elmdragsene etter den pinelige slackerdagboken fra jennifer allen i berlin i mai. Selv om hennes samtale med John bock er hysterisk og hennes Karsten Höller-referanse er intern nok, så blir det aldri morsomt.
Ellers så har en blogg i en avis som kan komme til å gå inn fått med seg at vi gjør opplysningsarbeid. Vet ikke helt om jeg greier å komme opp med en bedre ti på topp liste om kunstblogger – jeg har riktignok funnet mange fine og kule blogger, men nesten ingen om kunst.
Helt til sist kommer to kommentarer om kunstkritikk. Spamproblemet er ikke løst i det hele tatt – og teksten om kyss frosken er litt intetsigende – eller?
når jeg tenker meg om er det ikke så veldig rart at folkene bak kunst-blog vil at jeg skal skrive når jeg har anbefalt dem på min ti på topp liste.
NEI ARNE, du har ikke forpurret noen muligheter – og komisk nok har folkene bak kunst-blogg spurt om jeg skal skrive for dem og de spurte om kyss frosken, så en tekst som spiser frosken fra mitt tastatur kommer.
legger noen tank er om kritikken her
Det er forferdelig synd hvis jeg har forpurret dine muligheter til å anmelde og beskrive frosken. Det går vel flere tog?
Det er ellers interessant for undertegnede om du kunne begrunne dine bastante meninger. Jeg tar til meg all eventuell kritikk og kommentar du måtte ha å komme med, om, vel og merke, det er basert på annet enn blott og bart et føys! Retoriske sjofelheter skal vi holde oss for gode for. (Og jeg skjønner ikke umiddelbart din polemiske hensikt her.)
Kom frem og vær tydelig, så kan vi få en interessant diskusjon ut av det.
Det er dermed en oppfordring. Hva ville du si om frosken og sirkuset?
Mvh Arne (artikkelforfatteren)
- sant nok, Leif Magne. Jeg luker ut spammene manuelt og håper på en løsning fra vår designer.
ja, det er en helt intetsigende tekst. du var på god veg å skrive en kritikk av frosken selv men ingen hadde bedt deg. JEG ber deg: skriv en kritikk av frosken, takk!