Astrup Fearnley Museet, Oslo
Kommentar 13.11.12

Nei til sjampanje på Tjuvholmen

Fra åpningen av det nye Astrup Fearnley Museet 28.09.2012. Foto: Kirsten Lindholm Astrup.

Etter at det ble kjent at Astrup Fearnley Museet har fått Lundin Petroleum som sponsor har det kommet kritiske reaksjoner både fra kulturlivet og menneskerettighetsorganisasjoner. Lundin Petroleum er kjent som en av oljebransjens verstinger og er under etterforskning for brudd på folkeretten i Sudan.

De fleste synes å være enige om at denne sponsoravtalen er kritikkverdig. Men få eller ingen synes at det er nødvendig å handle politisk. I en rundspørring på Kunstkritikk i forrige uke var ingen av kunstfeltets fagforeningsledere villige til å følge opp kritikken med politisk handling, f.eks. i form av en boikott. Arrangementene på museet fortsetter som før, med deltakelse fra ledende kunstnere og akademikere. Den eneste som har markert seg i denne saken er Kunstkritikks svenske redaktør Kim West, som i forrige uke avlyste et foredrag på museet av politiske årsaker.

Det norske kunstfeltet derimot smykker seg med begrepet «kritikk» men unngår alt som kan smake av politikk.

Det er virke som om Kunstkritikks holdning i denne saken faller i samme kategori. Vi har kritisert samarbeidet, men samtidig understreket av vi ikke oppfordrer til noen boikott. Vår holdning er uttrykk for vårt ønske om å ta politisk stilling samtidig som vi bevarer et redaksjonelt spillerom og ikke låser oss i en aktivistisk posisjon. Det er en hårfin balansegang, men vi føler at det er riktig å holde saken åpen på denne måten, vel og merke uten å bli utydelige eller upolitiske.

For det er en graverende sak vi har foran oss i dette tilfellet, det kan det ikke herske tvil om.

Det er ikke bare Lundins forbrytelser i Sudan under oljekrigen 1997–2003 som er kritikkverdige. Selskapets helhetlige politikk har vært basert på denne typen utbytting av naturressurser i Afrika og Asia, helt siden 1970-tallet. Og i dag er selskapets strategi endatil å renvaske den kapitalen som er bygget opp på denne måten gjennom å investere på norsk sokkel. Parallelt skal selskapets image åpenbart renhvaskes gjennom investeringer i kunstfeltet. På toppen av dette kommer selskapets behandling av kritikerne.  Lundin Petroleum har blankt avvist ønsket om en intern granskning av saken, noe som har ført til at tunge svenske investorer har trukket seg ut av selskapet. På et møtet der saken skulle diskuteres ble mikrofonen regelrett revet ut av hånden på en journalist som ville stille kritiske spørsmål.

Jonas Ekeberg, ansvarlig redaktør for Kunstkritikk.

Derfor vil Kunstkritikk – og andre aktører i norsk kunstliv – stadig bli utfordret i denne saken. Vi vil bli nødt til å ta stilling. Ikke bare til spørsmålet om det er riktig av Astrup Fearnley Museet å samarbeide med Lundin, men også til spørsmålet om det er riktig av oss å unngå å markere avstand til dette samarbeidet, det vil si å handle politisk.

Førstkommende onsdag blir neste anledning for norsk kulturliv til å ta stilling til dette spørsmålet. Da arrangerer Norsk kulturråd sin årskonferanse «Etter beste skjønn» i Folketeateret på Youngstorget. Deretter vil deltakerne, mer enn fem hundre i tallet, bli busset til en mottakelse på Astrup Fearnley Museet. Det kan potensielt bli en varm omfavnelse av det nye museet fra norsk kulturliv. Indirekte blir dette naturligvis også en omfavnelse av museets samarbeid med Lundin Petroleum. Slik fungerer sponsormarkedets relasjonelle logikk.

På tross av at vi tidligere har gitt uttrykk for at vi ikke går inn for noen boikott av Astrup Fearnley Museet ønsker vi derfor ved denne anledning å oppfordre til en markering av motstand mot samarbeidet med Lundin Petroleum ved at flest mulig uteblir fra mottakelsen på onsdag den 14. november. En varm omfavnelse kan på denne måten bli erstattet med en kald skulder, og dette mens Documenta-kurator Carolyn Christov-Bakargiev er i byen. Det kan bli en viktig markering.

  1. Innlegg fra Jonas Ekeberg

    Til Jarle Strømodden: Det er (var!) en markering av avstand til Astup Fearnley Museet, ja. Anledningen var Norsk kulturråds årskonferanse. Men det står selvfølgelig alle fritt til å markere motstand mot museets samarbeid med Lundin Petroleum ved en senere anledning, når museet selv står for invitasjonene.

  2. Innlegg fra jarle strømodden

    et i og for seg fint initiativ dette, men i denne sammenhengen mener jeg det er å rette baker for smed. det er norsk kulturråd som inviterer til mottakelse i forlengelsen av deres årskonferanse. denne mottakelsen holder de i astrup fearnley museets lokaler. slik jeg ser det, så er en boikott av denne seansen en boikott av norsk kulturråd, og det var vel ikke meningen?

    det mener jarle strømodden
    i parentes bemerket, så er jeg forhindret fra å delta, men jeg hadde valgt norsk kulturråds mottakelse.

  3. Innlegg fra Joakim Borda

    Glöm för all del inte att Lundin Oil, som det hette då, bröt gruvor i Sydafrika under Apartheid och att Adolf Lundin, dåvarande ägaren, offentligt gav sitt stöd till Apartheid-regimen i Svensk media. Detta i en tid då nästan hela världen, inklusive USA och Storbritannien, hade infört sanktioner mot Sydafrika.

  4. Innlegg fra Farhad Kalantary

    Thumbs up for Junas Ekeberg, for bringing the World into the Arts again.

  5. Innlegg fra Kristian Øverland Dahl

    Jeg får sjøsykesymtomer bare av tanken på Tjuvholmen. “NO GUTS, NO GLORY” Glory?

  6. Innlegg fra Ane Hjort Guttu

    Jeg kommer også. Kan anbefale luftkvaliteten på pakkerommet, der har det ikke vært etterisolert siden 30-tallet…

  7. Innlegg fra Marianne Heier

    Jeg kommer! Hadde tenkt å drikke sjampanjen min hjemme, men tar heller en pølse på Huset. Sees!

  8. Innlegg fra Sverre Gullesen

    Kunstnernes Hus inviterer til øl, akevitt og pølser som et alternativ til sjølufta på Astrup Fearnley. Vi møtes på pakkerommet på baksiden av Kunstnernes Hus i morgen, onsdag klokka 1830. Velkommen!

Skriv innlegg
Navn (kun innlegg under fullt navn tillates)*:

E-post (vises ikke)*:

Kommentar*:

Send

Leserinnleggene er en viktig del av Kunstkritikk. Vi er derfor svært glad for at du bidrar til vårt leserforum. Vi ber alle følge vanlige regler for høflighet. Husk at du står ansvarlig for dine egne innlegg. Vi godtar derfor kun innlegg under fullt navn.

Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten fortløpende. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg som er usaklige, inneholder personangrep eller som vi av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen. I leserinnlegg godtas kun tekst, ingen bilder, video, html-kode el. Lykke til med debatten!